中国保健行业信用评价专家委员会 主办
中国保健协会市场工作委员会
网站首页 | 工作简介 | 公示公告 | 参评流程 | 推荐机构 | 工作动态 | 信用监督 | 举报投诉 | 信用知识 | 在线审核
信用知识
国内评级公司初具规模 与国际同行差距仍很大
发布日期:2012-04-06 中国保健行业信用评价专家委员会 发布

  和讯债券消息 3月20日下午14时和讯网“建基中国债券市场研讨会”在北京召开,此次研讨会由和讯网与财经中国会联合主办。第一场地圆桌论坛的的主题是“信用评价体制在中国的发展”,联合资信评级总监李振宇、大公国际评审会副主任杜立辉、中债资信工商企业评级总监钟用、旗星公司研发总监刘俊梅博士、北京凯世富乐投资有限公司投资总监乔嘉参与讨论,和讯网理财中心总监孙鹤主持本场环节。


  作为一个国内老牌评级公司,联合资信评级总监李振宇谈了关于国内评级公司的最新情况和在债券评级方面最新的举措。


  李振宇表示,因为国内债券市场是由不同的监管部门来监管的,评级机构也是由不同部门来监督审批。在银行间债券市场上公认的评级机构有4到5家,在银行间市场主要做短期票据、金融债等等。另外一部分是交易所债券市场,作为证监会认可监管的评级机构,主要是做公司债、可转债,这部分被大家认可的有4到5家评级机构。规模比较大的评级机构就在资本市场上有6家。大概评级机构的人数,据了解,基本上每家基本上都在100人左右,应该说具有一定的规模。


  中债资信工商企业评级总监钟用着重讲解了国内外评级公司的发展情况,以及国内和国外评级公司的差距有多大。


    钟用表示,国内外评级公司的对比情况,首先要从规模来说,国外(惠誉、标普和穆迪)三大评级公司规模比较大,时间比较长,相对来说实力强一些。当然他们的收费也远比国内评级公司收费要高。他指出,从评级内容来说,国外的评级机构在政策一致性上把握得相对好一些,另外一点,他们的评级体系可能是一个全球的评级体系,当然他们有一些区域的评级体系。国内的评级机构目前来看大部分评级体系还是属于国内区域市场的评级体系,也有一些做过全球评级体系的探讨,但是还是处在起步阶段。


  在评级技术上,各有各的适用范围。国外评级机构的作业标准更多是符合国外的市场环境和法律环境,国内的评级机构在技术上,应该说更了解国内国情,对企业本身的风险把握能力会更强。


 

中国保健协会 中国保健行业信用评价专家委员会 地址:北京市右安门内大街72号 万博商厦902室 电话:(86)10 83505145 83505146 传真:(86)10 83505146
© 2012 中国保健协会保健品市场工作委员会 技术支持:庶正康讯(北京)商务咨询有限公司 电话:(86)10 83502445(准入咨询) 83504221(协会事务)83501235